Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Code::Block : Sortie de la version 10.05
Du nouvel E.D.I. multiplateforme pour le développement C/C++

Le , par 3DArchi

22PARTAGES

3  0 
Bonjour,

The Code::Blocks Team vient de publier une nouvelle version stable de son EDI multiplateforme : Code::Blocks 10.05

Bien que la dernière version stable remontait à 2008 avec la 8.02, de nombreux utilisateurs s'étaient déjà portés sur les versions Nightly Build disponibles régulièrement (surtout sous Windows)

La nouvelle version stable 10.05 est donc disponible au téléchargement sur le site de Code::Blocks.

L'avez-vous essayée ?
Quelles sont vos premières impressions ?
Allez-vous utiliser cette version stable ?
Continuerez-vous à télécharger régulièrement les Nightly Build ?


Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de _-Slash-_
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 20/06/2010 à 7:32
Comme je le disais dans un autre post j'utilise tout le temps les nighty builds et là je viens de passer à la 10.05.

Mon utilisation : développement amateur en langage C, bibliothèques : SDL, GMP, débutant GTK+ et OpenAL. Système : FreeBSD et Windows (avant XP maintenant 7).

Tout fonctionne bien, j'ai apperçu et non testé des nouvelles fonctions et nouveau menu notamment Valgrind.

Dans l'utilisation, je trouve que l'auto completion c'est grandement amélioré. Et une fonction que j'apprecie énormement est lorsque l'on ouvre une parenthèse, guillement, etc... celle de fin se met automatiquement. En revanche ça me fait provoquer souvent l'oubli du point-virgule notamment après les parenthèses.

Un regret : ne toujours pas inclure clang/llvm comme compilateur possible.
0  0 
Avatar de Shaidak
Membre actif https://www.developpez.com
Le 21/06/2010 à 16:47
Bonjour,

Je l'ai dl dès qu'elle est sortie et je dois avouer que j'étais plutôt heureux. L'auto-complétion a effectivement été améliorée, tout comme de nombreux plugins (notamment le gestionnaire de classes qui permet maintenant de générer les attributs et accesseurs à la création de la classe).

L'interface a été retouchée sans pour autant trop changer et des options de compilations supplémentaires ont également fait leur apparition.

Donc dans l'ensemble, très satisfait de cette nouvelle release .
0  0 
Avatar de Kaluza
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/06/2010 à 21:54
Bonjour.

Content également de cette sortie.
Seulement j'aurai une question : c'est moi ou il n'est toujours pas possible d'avoir onglets affichant 2 fichiers différents en même temps ?
C'est pour moi une fonctionnalité basique mais super utile que je n'ai jamais réussi à trouver sous cet IDE.
0  0 
Avatar de Porkepix
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 22/06/2010 à 9:08
Quelqu'un saurais pourquoi il y a le paquet pour Fedora et pour Debian un tarball avec de multiples packages?

Et des dates de prévues pour les arrivées dans les dépôts respectifs Fedora/Debian/Ubuntu?
(Debian surtout, histoire qu'avec un peu de chance ce soit présent dans les dépôts de Squeeze quand cette dernière sortira en stable )
0  0 
Avatar de trident_job
Membre averti https://www.developpez.com
Le 22/06/2010 à 9:30
perso, j'avais deja changé pour Eclipse CDT (pour le C++), j'aurais vraiment du mal à revenir en arrière vu la qualité de CDT.
0  0 
Avatar de Porkepix
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 22/06/2010 à 9:36
Citation Envoyé par trident_job Voir le message
peros, j'avais deja changé pour Eclipse CDT (pour le C++), j'aurais vraiment du mal à revenir en arrière vu la qualité de CDT.
L'ayant relativement peu utilisé, je ne peu pas juger sur ses qualités/défauts en terme d'utilisation, en revanche Eclipse est une calamité du point de vue consommation de ressources. J'ai un portable ayant bien 6 ans je dirais (processeur mobile de la même époque et de performance similaire aux P4), et il pleure sur de l'Eclipse... :s
(Et interface trop volumineuse sur des petits écrans/résolution, ici du 14" en 1024x768).

Après je l'ai très peu utilisé et pas pour du C/C++, il est peut-être de très bonne qualité pour développer ça je ne peux pas en juger, mais ces deux "petits" défauts sont quand même pour le moins gênants ^^"
0  0 
Avatar de trident_job
Membre averti https://www.developpez.com
Le 22/06/2010 à 17:23
Citation Envoyé par Porkepix Voir le message
en revanche Eclipse est une calamité du point de vue consommation de ressources.
La version que j'ai testé est une CDT 6.02 Galileo.
Avec un nombre raisonnable de plugin le tout m'a semblé plutôt léger, très réactif et souple à utiliser.

Mais je dois admettre l'avoir utilisé sur une machine musclée. A voir sur un portable, mais franchement, j'y crois !

Les éditions orientées Java avec un max de plugin et d'outils partent un peu en choucroute, je suis d'accord (désolé pour les alsaciens )
0  0 
Avatar de Porkepix
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 22/06/2010 à 17:38
@trident_job:

Pour mon cas personnel, c'était l'édition Java avec plug-ins dédiés au PHP (on ne peut l'avoir directement dédiée au PHP me semble-t-il).
Mais bon le core de l'IDE reste le même, ce qui signifie pour mon cas de bons freezes, une (très) grosse consommation de ressource, bref pas terrible.
0  0 
Avatar de AlexisA
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/06/2010 à 15:48
En un mot : j'aime beaucoup C::B en général et cette nouvelle release en particulier. J'ai pas mal utilisé C::B et Eclipse/CDT sous Windows et Linux, et je n'arrive pas à accrocher avec Eclipse : lourd, lent et confus. Je dois avoir été contaminé par Microsoft et Visual C++ (beaucoup utilisé aussi il y a quelques années), mais je n'arrive pas à me faire à l'interface d'Eclipse. Celle de C::B me semble limpide en comparaison.

Quelques points sympathiques de C::B :
  • Le zoom sur le document (ctrl + molette)
  • L'autocomplétion, désormais bien au point
  • La richesse fonctionnelle, sans impression de lourdeur de l'IDE
  • L'éditeur "RAD" intégré, wxSmith, puissant et facile à prendre en main (pour les développements wxWidgets)


Quelques points à l'améliorer :
  • J'aimerais avoir le ctrl+clic gauche d'Eclipse pour accéder aux définitions des méthodes.
  • Un module de refactoring (pour renommer une classe ou méthode dans tout le projet)
  • Encore des problèmes de stabilité (rares chez moi)
  • La quasi-obligation d'utiliser GCC sous Windows (VCC peut être utilisé avec C::B, mais ce n'est pas l'idéal pour le debug) et de subir sa lenteur. Enfin, avec une config récente, ce n'est plus vraiment un problème.


@Kaluza : ce que vous demandez pour les onglets se réalise par glisser/déplacer sur l'onglet (pas d'autres moyens - pas super intuitif !) : vous cliquez sur l'onget, et sans relâcher le bouton, vous déplacez l'onglet vers le bas de la fenêtre. Il doit y avoir au moins 2 documents ouverts pour que ça marche.

Alexis
0  0 
Avatar de 3DArchi
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 23/06/2010 à 19:32
Salut,
Citation Envoyé par AlexisA Voir le message
En un mot : j'aime beaucoup C::B en général et cette nouvelle release en particulier. J'ai pas mal utilisé C::B et Eclipse/CDT sous Windows et Linux, et je n'arrive pas à accrocher avec Eclipse : lourd, lent et confus. Je dois avoir été contaminé par Microsoft et Visual C++ (beaucoup utilisé aussi il y a quelques années), mais je n'arrive pas à me faire à l'interface d'Eclipse. Celle de C::B me semble limpide en comparaison.
Je partage assez le même avis. J'ai beaucoup utilisé Visual, puis C::B et Eclipse/CDT. Pareil, pour le C++, je trouve Eclipse pas très pratique. Visual même dans ses versions express reste à mon avis un bon environnement de dev. C::B offre une alternative très satisfaisante quand on n'est pas dans le monde Windows ou quand on veut rapidement utiliser un autre compilo que celui de Visual (gcc par expl).
0  0