Téléchargé 5 fois
Vote des utilisateurs
0 
0
Détails
Licence : Non renseignée
Mise en ligne le 30 novembre 2010
Plate-formes :
Linux, Mac, Windows
Langue : Français
Référencé dans
Navigation
Comment calculer le nombre de chiffres d'un entier ?
Comment calculer le nombre de chiffres d'un entier ?
Il peut être parfois utile de connaître le nombre de chiffres que contient un nombre par exemple si l'on souhaite le convertir en chaîne de caractères à l'aide de la fonction sprintf.
@souviron34
Je ne pense pas qu'on puisse optimiser les choses au niveau des seuils. On ne peut pas utiliser des else sur ce code.
Si on pose que l'unsigned utilisé a au maximum M chiffres (décimaux), pour un nombre de N chiffres (décimaux), alors, sauf erreur,
1- Pour la méthode avec plein de if, on a M-N tests (il manque un if pour un unsigned de 32 bits) (ou N tests si on codait en ordre et en sens inverse les if).
2- La méthode de Djakisback donne une addition, un test et une division par boucle soit N tests + N additions + N divisions.
3- La méthode tabulée de souviron34 donne un test, 2 additions (et un déréférencement) par boucle soit N tests et 2N additions
4- La méthode "dichotomique" donne un nombre de tests, et d'opérations en log2(M). Le nombre de tests est P+1 si 2^(P-1)< M <= 2^P. Pour passer d'un M de 10 (unsigned de 32 bits)à M de 20 (unsigned de 64 bits), il suffit de rajouter un if(). le nombre d'additions est le nombre de 1 dans la représentation binaire de N-1 et le nombre de divisions est égal au nombre de 1, le lsb exclus, dans la représentation binaire de N-1. Pour un unsigned de 32 bits (M = 10) le pire cas sera pour N = 8 et pour un 64 bits (M=20) pour N = 16.
Si on tabule les pires cas :
A chacun de choisir en fonction de sa problématique.
Avec ton idée, on doit pouvoir utiliser une dichotomie pour optimser les seuils, et utiliser des else, ce qui évite des tests
Si on pose que l'unsigned utilisé a au maximum M chiffres (décimaux), pour un nombre de N chiffres (décimaux), alors, sauf erreur,
1- Pour la méthode avec plein de if, on a M-N tests (il manque un if pour un unsigned de 32 bits) (ou N tests si on codait en ordre et en sens inverse les if).
2- La méthode de Djakisback donne une addition, un test et une division par boucle soit N tests + N additions + N divisions.
3- La méthode tabulée de souviron34 donne un test, 2 additions (et un déréférencement) par boucle soit N tests et 2N additions
4- La méthode "dichotomique" donne un nombre de tests, et d'opérations en log2(M). Le nombre de tests est P+1 si 2^(P-1)< M <= 2^P. Pour passer d'un M de 10 (unsigned de 32 bits)à M de 20 (unsigned de 64 bits), il suffit de rajouter un if(). le nombre d'additions est le nombre de 1 dans la représentation binaire de N-1 et le nombre de divisions est égal au nombre de 1, le lsb exclus, dans la représentation binaire de N-1. Pour un unsigned de 32 bits (M = 10) le pire cas sera pour N = 8 et pour un 64 bits (M=20) pour N = 16.
Si on tabule les pires cas :
unsigned 32 bits unsigned 64 bits
M = 10 M = 20
tests + / tests + /
méthode 1 (if) 9 0 0 19 0 0
méthode 2 (div/10) 10 10 10 20 20 20
méthode 3 (table) 10 20 0 20 40 0
méthode 4 (dicho) 5 3 2 6 4 3Bonjour, Je vous propose un nouvel élément à utiliser : Comment calculer le nombre de chiffres d'un entier ?
Il peut être parfois utile de connaître le nombre de chiffres que contient un nombre par exemple si l'on souhaite le convertir en chaîne de caractères à l'aide de la fonction sprintf.
Qu'en pensez-vous ?
Il peut être parfois utile de connaître le nombre de chiffres que contient un nombre par exemple si l'on souhaite le convertir en chaîne de caractères à l'aide de la fonction sprintf.
Qu'en pensez-vous ?
Envoyé par shessuky
int MyInt = 2012;
int NumberOfDigits = String.valueOf(MyInt).length();
//that should return 4
int NumberOfDigits = String.valueOf(MyInt).length();
//that should return 4
- Ce que tu nous proposes n'est pas du C ;
- Comment fonctionne « valueOf » ;
- Comment t'y prendrais-tu si c'était à toi de l'écrire (pour que les autres puissent l'utiliser) ?
C'est du Java ça 
EDIT : en regardant la source proposé, je me dis qu'il y a des propriétés de la fonction LOG que ne connait pas encore... Pourtant, j'en ai bouffé des maths pendant mes études
EDIT 2: http://forums.futura-sciences.com/mathematiques-superieur/16744-nombre-de-chiffre-de-lexpression-2-n.html Je me passerai un week-end en étant plus intelligent.
EDIT : en regardant la source proposé, je me dis qu'il y a des propriétés de la fonction LOG que ne connait pas encore... Pourtant, j'en ai bouffé des maths pendant mes études
EDIT 2: http://forums.futura-sciences.com/mathematiques-superieur/16744-nombre-de-chiffre-de-lexpression-2-n.html Je me passerai un week-end en étant plus intelligent.
Envoyé par Obsidian
Comment fonctionne « valueOf »
C'est pas sur un ton agressif que je dis cela, c'est juste que l'exemple proposé utilise aussi une fonction externe log10 (même si dans ce cas c'est du c standard).
Autres pistes : http://graphics.stanford.edu/~seande...erLog10Obvious
Bonjour,
par curiosité j'ai testé la fonction fournie qui semble ne fonctionner que pour les nombres positifs, à cause des propriétés du logarithme ?
Du coup, un peu hors-sujet et toujours par curiosité, je me demandais ce que vous pensiez de cette fonction que j'ai pondue pour répondre au problème sans la lib math. D'après vous, est-ce qu'elle couvre tous les cas d'utilisation d'entiers (dans l'intervalle du type défini) et est-ce qu'elle serait optimisable ?
Merci d'avance.
par curiosité j'ai testé la fonction fournie qui semble ne fonctionner que pour les nombres positifs, à cause des propriétés du logarithme ?
Du coup, un peu hors-sujet et toujours par curiosité, je me demandais ce que vous pensiez de cette fonction que j'ai pondue pour répondre au problème sans la lib math. D'après vous, est-ce qu'elle couvre tous les cas d'utilisation d'entiers (dans l'intervalle du type défini) et est-ce qu'elle serait optimisable ?
| Code : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | int nombre_chiffre2(int i) {
int c = 0;
if(i < 0) {
i = -i;
}
do {
c++;
}
while((i /= 10) > 0);
return c;
} |
Bonjour,
par curiosité j'ai testé la fonction fournie qui semble ne fonctionner que pour les nombres positifs, à cause des propriétés du logarithme ?
Du coup, un peu hors-sujet et toujours par curiosité, je me demandais ce que vous pensiez de cette fonction que j'ai pondue pour répondre au problème sans la lib math. D'après vous, est-ce qu'elle couvre tous les cas d'utilisation d'entiers (dans l'intervalle du type défini) et est-ce qu'elle serait optimisable ?
par curiosité j'ai testé la fonction fournie qui semble ne fonctionner que pour les nombres positifs, à cause des propriétés du logarithme ?
Du coup, un peu hors-sujet et toujours par curiosité, je me demandais ce que vous pensiez de cette fonction que j'ai pondue pour répondre au problème sans la lib math. D'après vous, est-ce qu'elle couvre tous les cas d'utilisation d'entiers (dans l'intervalle du type défini) et est-ce qu'elle serait optimisable ?
Bon, c'est pas la première fois qu'on voit cette fonction sur le Web, mais elle remplit son boulot.
et j'ajouteraais qu'elle va beaucoup plus vite que la fonction intitiale :
calculer un log est long (développemeny de Taylor), utilise des doubles, alors qu'on a besoin que d'arithmétique entière, et sans log
Mais on peut l'optimiser sans fair de division :
peut devenir, à base d'un tableau :
le plus optimal...
calculer un log est long (développemeny de Taylor), utilise des doubles, alors qu'on a besoin que d'arithmétique entière, et sans log
Mais on peut l'optimiser sans fair de division :
| Code : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 | do {
c++;
}
while((i /= 10) > 0); |
| Code : | Sélectionner tout |
1 2 3 4 5 6 7 | int tab[] = { 1, 10, 100, 1000, 10000, 100000, 1000000, 10000000, 100000000...} ;
int *p = tab ;
do {
c++;
}
while(*(p+c) < i); |
Merci pour vos réponses.
Pas mal, le coup du tableau
Pas mal, le coup du tableau
Developpez.com décline toute responsabilité quant à l'utilisation des différents éléments téléchargés.